近幾年，以智能化、電動(dòng)化、共享化、網(wǎng)聯(lián)化為代表的“新四化”浪潮席卷汽車行業(yè)。受此影響，各大車企正加速向智能電動(dòng)汽車的方向發(fā)展。與此同時(shí)，與自動(dòng)駕駛相關(guān)的配套設(shè)施和法規(guī)陸續(xù)落地，讓車聯(lián)網(wǎng)生態(tài)更為完善。

盡管當(dāng)下智能化成為汽車全產(chǎn)業(yè)鏈都繞不開的話題，但想要真正從“智能駕駛”進(jìn)化到“自動(dòng)駕駛”依舊不是一件容易的事情。汽車行業(yè)分析師孫巍表示，以現(xiàn)如今的技術(shù)水平和智駕普及程度，汽車智能系統(tǒng)更多能扮演的是“駕駛輔助者”的角色。想要真正讓它取代司機(jī)掌握駕駛主動(dòng)權(quán)，還需要更豐富的數(shù)據(jù)積累和更前沿的技術(shù)支持與實(shí)踐。

不過(guò)，或出于獵奇心理，或想要享受便利，還是有人冒險(xiǎn)把車輛駕駛權(quán)完全交給了汽車智能駕駛系統(tǒng)——近日，一段車輛在高速公路上快速行駛，車內(nèi)駕駛?cè)藛T卻將主、副駕的座椅放平，選擇“蓋被睡覺”，任由車輛自動(dòng)駕駛的視頻在網(wǎng)絡(luò)上廣泛流傳，吸引了不少人的目光。

隨著事件的持續(xù)發(fā)酵，關(guān)于智能駕駛安全性、便捷性的相關(guān)話題引發(fā)業(yè)內(nèi)外人士的討論，“當(dāng)前完全自動(dòng)駕駛行為是否違法”“未來(lái)智能駕駛發(fā)展的速度有多快”“如何讓智能駕駛行穩(wěn)致遠(yuǎn)”成為該事件中人們熱議的話題。

若造成嚴(yán)重后果或涉及犯罪

“這段自動(dòng)駕駛的車內(nèi)視頻之所以引發(fā)廣泛關(guān)注，我認(rèn)為有兩個(gè)原因。一方面根據(jù)車外環(huán)境分析，該車輛正處于城區(qū)快速路或高速公路上，路段車流量大、車輛速度快；另一方面駕駛員‘蓋被睡覺’的舉動(dòng)和正常駕駛行為形成了鮮明的對(duì)比，視覺沖擊感很強(qiáng)。”談及這一話題時(shí)，孫巍分析說(shuō)。

記者也注意到，在該視頻中，駕駛員駕駛一輛極氪品牌汽車，將一個(gè)塑料水瓶卡在方向盤中，以此欺騙智能輔助駕駛功能的“手握方向盤檢測(cè)”。隨后，這名駕駛員讓車輛自動(dòng)駕駛，而他和副駕人員則一起躺在前排蓋上被子睡覺。更驚悚的是，視頻中該車輛周圍還有不少汽車正在快速行駛和變道，讓屏幕前的觀眾為車主捏一把汗。

對(duì)此，有人表示，如此濫用輔助駕駛功能的司機(jī)應(yīng)該被吊銷駕照；也有人認(rèn)為，一旦出現(xiàn)交通事故，別說(shuō)視頻里的車內(nèi)人員安全無(wú)法得到保證，其他車輛也會(huì)受到牽連；還有人直言，只有讓視頻中的駕駛員受到法律嚴(yán)厲的制裁，才能避免同類危險(xiǎn)情況的再度發(fā)生……

該視頻引發(fā)熱議的同時(shí)，也引起了極氪品牌的關(guān)注。極氪智能科技CMO關(guān)海濤社交平臺(tái)轉(zhuǎn)發(fā)該消息，并附文表示：“我們注意到相關(guān)信息，作為個(gè)人行為，我們理解用戶對(duì)極氪智駕能力的認(rèn)可和信賴，但非常不鼓勵(lì)視頻中的行為。”

“智駕功能的開發(fā)本身是為了減輕駕駛負(fù)擔(dān)，并通過(guò)合理使用相關(guān)功能提高行車安全系數(shù)，這也符合極氪品牌一直秉承的安全理念。”關(guān)海濤直言，極氪不鼓勵(lì)類似不符合法規(guī)的行為，也強(qiáng)烈呼吁用戶使用智駕功能時(shí)，遵守相關(guān)法規(guī)和安全規(guī)范，共同營(yíng)造個(gè)人和公共的安全出行環(huán)境。

事實(shí)上，該視頻中駕駛員的行為不僅非常危險(xiǎn)，還游走在法律的邊緣。“我看到許多網(wǎng)友認(rèn)為該行為應(yīng)該被認(rèn)定為‘危險(xiǎn)駕駛’，不過(guò)目前中國(guó)的司法實(shí)踐中還沒有類似的判例。”北京市盈科(深圳)律師事務(wù)所律師于大釗對(duì)記者說(shuō)。

于大釗指出，該車主的行為并不屬于《中華人民共和國(guó)刑法修正案(九)》第八條、《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的追逐競(jìng)駛、醉酒駕駛等，被認(rèn)定為“危險(xiǎn)駕駛”的可能性較小。此外，僅從該視頻難以辨別車主是否存在主觀上的故意，因此也很難被認(rèn)定為刑法第一百一十四條規(guī)定的“以危險(xiǎn)方法危害公共安全”。

“盡管該車主的出格舉動(dòng)并不是上述違法行為，但并不意味著他的行為合法合規(guī)。”于大釗補(bǔ)充說(shuō)，“倘若該車主因完全自動(dòng)駕駛造成了嚴(yán)重的事故，其行為或?qū)⑦m用刑法第一百一十五條規(guī)定的‘過(guò)失以危險(xiǎn)方法危害公共安全’，可判處三年以上七年以下有期徒刑。”

“從現(xiàn)有的技術(shù)來(lái)看，目前的輔助駕駛不足以讓駕駛員‘解放雙手’，還需要駕駛?cè)藛T的干預(yù)和引導(dǎo)。一旦因?yàn)橥耆詣?dòng)駕駛造成事故，那真是‘害人又害己’。”于大釗提醒說(shuō)。

發(fā)展智能駕駛須守住安全底線

從多個(gè)汽車品牌推出領(lǐng)航輔助城區(qū)功能，到“無(wú)圖城市NOA”能力搭載到更多車型上，再到工業(yè)和信息化部等五部門研究確定了20個(gè)城市(聯(lián)合體)為智能網(wǎng)聯(lián)汽車“車路云一體化”應(yīng)用試點(diǎn)城市……近幾年，智能駕駛賽道成為汽車行業(yè)的新藍(lán)海。

統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2016年到2023年，國(guó)內(nèi)智能駕駛市場(chǎng)規(guī)模由490億元增至1996億元。中國(guó)汽車工程學(xué)會(huì)預(yù)測(cè)，到2025年，智能網(wǎng)聯(lián)汽車產(chǎn)業(yè)行業(yè)產(chǎn)值將超過(guò)7000億元，2030年將達(dá)到2.6萬(wàn)億元的規(guī)模。

“智能駕駛的大潮席卷而來(lái)，在搶占風(fēng)口的同時(shí)，無(wú)論是汽車行業(yè)從業(yè)者還是廣大駕駛員都更應(yīng)提高注意力，守住安全底線，只有這樣才能促進(jìn)智能駕駛的發(fā)展，縮短自動(dòng)駕駛到來(lái)的時(shí)間。”孫巍說(shuō)。

正如孫巍所言，越是火熱的賽道，越要拉緊“安全弦”——曾經(jīng)，商業(yè)飛艇是比飛機(jī)還要受歡迎的空中交通工具。然而興登堡號(hào)飛艇的起火墜落，不僅奪走了35人的生命，更成為了商業(yè)飛艇沒落、最終退出歷史舞臺(tái)的導(dǎo)火索。

同樣，智駕功能本來(lái)是減輕駕駛員負(fù)擔(dān)、提高安全性的“第二道保險(xiǎn)”，然而視頻中的車主卻違規(guī)進(jìn)行操作，讓智能駕駛成為可能導(dǎo)致交通事故的“隱形殺手”。顯然這樣的做法會(huì)引起部分人對(duì)于智能駕駛系統(tǒng)的反感甚至是抵制，進(jìn)而對(duì)未來(lái)智能駕駛的廣泛普及和路試造成阻礙。

值得注意的是，在提醒駕駛員要時(shí)刻對(duì)車內(nèi)外人員安全負(fù)責(zé)的同時(shí)，“車企如何用合適方法介紹智能駕駛內(nèi)容”的問(wèn)題也受到不少人的關(guān)注。在一些品牌的新車發(fā)布會(huì)上，當(dāng)提及智能駕駛相關(guān)內(nèi)容時(shí)，“超過(guò)L3級(jí)的智駕能力”“快速路放心開、大膽開”等類似語(yǔ)句一度頻頻出現(xiàn)。

在孫巍看來(lái)，車企作為智能駕駛賽道的主力選手，除了要持續(xù)加大技術(shù)投入外，也肩負(fù)著把握、規(guī)范智能駕駛發(fā)展方向的重任。“在宣傳智能駕駛能力的同時(shí)，車企應(yīng)巧妙地對(duì)消費(fèi)者進(jìn)行安全駕駛提示。畢竟只有守住安全紅線，努力把智能駕駛的‘蛋糕’做大，各大車企才有可能分到符合預(yù)期的市場(chǎng)份額。”

“目前，智能網(wǎng)聯(lián)汽車在法律法規(guī)、降低成本以及提升消費(fèi)者接受程度上仍有提升空間。”孫巍總結(jié)說(shuō)，“尤其是對(duì)于智駕技術(shù)而言，安全、好用是重中之重，只有這樣才會(huì)讓人們的駕乘體驗(yàn)更輕松。”

關(guān)鍵詞：